我从理工院校毕业，分配到湖北一家生产汽车零件的国有工厂，领导安排我去电气部当电工。入职第一天就听人说，“紧车工，慢钳工，吊儿郎当是电工，不要脸的是焊工”。这个观点有一定的道理，这里的“吊儿郎当”，我认为主要指电工的工作装备和工具，走起路来咣当直响。真正吊儿郎当的人还能当电工吗？
电工和焊工都具有专业技术要求和危险性，都属于特种作业工种，都需要通过国家的专门的培训考试合格后才能发证，要持证上岗。如果这两个工种配合不好，违反操作规程，那是要出事故的。
我们厂的各类电工属于电气部，焊工、机修工等工种属于机修车间。电气部和机修车间是生产系统下面两个平级的部门，都是为工厂的生产和生活服务。平时这两个部门员工之间的协作配合并不算好，甚至两个部门主管之间的关系也不好。特别是设备机电结合部位出了问题，机修和电工相互扯皮，推卸责任，谁也不服谁。
机修主管多次公开指责电工吊儿郎当，清闲散漫，违反安全操作规程。其实，他不懂电工的工作性质，对电工有陈见。当设备运行正常、没事的时候，电工要熟悉各种设备的结构和原理、电控系统以及相关的技术资料，一旦设备出了故障，能够快速的诊断和排除。为了减少故障，电工还要经常做巡检、维护和保养等工作。甚至有些小厂把电工当作勤杂工来使用。电工看似轻松，其实挺辛苦，既要不断学习理论知识，又要实操技能和经验，还不安全。电工出差错，责任和损失重大，被别人抓住不放，被上司训斥，感觉做电工容易做人累！
有天晚上，我和另外两个电工师傅值中班维修，当晚的事情比较多，我们三人都在车间修机器。晚上11：00，一位机修焊工找电工需要接焊机的电源线。电工说，现在没有空，等车间机器修完后再去接焊机线。焊工听完后，转身就走了。
焊工走后十几分钟，就听人说焊工出了事故。等我们电工赶到事故现场，焊工躺在地上，我们喊了很长时间才缓过神来，另一位合闸的机修工也受到了惊吓。我们首先拉闸断电，检查线路，然后配合其它机修工将焊工送往医院。幸亏生命没有危险，但烧坏了半边脸和一只眼睛。
当晚厂领导组织有关人员进行事故调查。当时电工因修机器没有立即去接焊机电源线，焊工自作主张，自己接线。因为焊工接线不规范，接线错误，没有专业电工检查，更没有采取自我防护措施，另一位机修工盲目合闸，造成电线短路，电弧烧伤。
焊工出事故后，厂长非常重视。第二天上午，专门召开全厂中层干部安全生产会议。要求所有的电工、机修工及其主管以书面的形式对这次事故发表看法，并在公共宣传栏上贴出来，成了全厂职工讨论的热门话题。加强安全工作教育，执行安全操作规程，提高安全生产意识，吸取教训，警钟长鸣，做到事故为零。
电工和机修工，站在各自的角度看法当然不同。大多数电工认为，焊工错了！机修焊工爱逞能，看不起电工，让你尝尝电老虎的厉害，被电弧烧伤让你长点记性。我认为，不同的工种要相互尊重和协作配合，专业人做专业事，三百六十行，行行出状元。
关于机修焊工出事故这件事，是电工的错还是焊工的错？欢迎大家发表看法！
