上篇文章，我们了解了四个不同层次的阅读，也提到第三层次的分析阅读方法适用于论说类的书籍，那论说类的书籍包含哪些呢？又是怎么分类的，该如何判断？先别急，我今天要分享的阅读笔记内容就是，如何对书籍分类，建立属于自己的分类标准。
为什么要建立属于自己的书籍分类标准？
也许有朋友忍不住吐槽了，我干嘛要进行书籍分类呀？我们去书店买书或者通过各种卖书的电商平台 还有各种看书的app不都已经给咱们分好类了嘛？何必多此一举呢？朋友，你说得没错。确实很多卖书的平台和看书的软件都会给书籍分类。
如果用带着问题去阅读的思考方式，你知道卖书的网站对书籍是怎么分类的吗？他们为什么要这样分类？这样分类对吗？有没有依据。跟我有什么关系？朋友，你能不能找到这些问题的答案呢?
当然我也不是来这里出难题的，也不是为了解答这些卖书网站和看书软件的如何进行书籍分类的答案，其实这些问题本身也没办法一一解答，除非我们在内心建立属于自己的书籍分类标准。为什么这么说呢？
因为不同网站的书籍分类标准不一定都是一致的，如果你无法找到他们对书籍的分类依据，那么就没办法保证这样分类的准确性，无法判断是否真的对自己适用，你也不知道能否通过这样的书籍分类找到自己想要的那一类书进行更高层次的阅读。
虽然依赖于别人整理好的书籍分类确实在一定程度上会节省自己对书籍的判断时间，但是你不一定能在阅读那本书中找到自己真正想要的答案，反而可能会浪费了更多的阅读时间。所以建立属于自己的书籍分类标准是有必要的。
如何对书籍分类，建立属于自己的分类标准呢？
首先我们可以运用第二层次的检视阅读方法形成对书籍的大致印象，尽量不要被类似的书名所迷惑，也不要忽视书名，还有作者给我们提供的一些关于对书籍分类的细节部分，像序言之类的。
然后对不同书籍进行对比，发现它们之间的相同点与不同点，寻找共通特征进行分类。结合使用第三层次的分析阅读方法，不断调整，慢慢地也就能建立起长期适用的书籍分类标准。
我们建立属于自己的书籍分类标准后，一方面可以满足自己运用不同阅读层次进行阅读的需要，另一方面我们也可以运用不同阅读层次阅读方法来帮助我们对书籍进行分类，他们之间是相辅相成的。
接下来我要分享的书籍分类标准，只能给你提供一定的参考，这个标准并不是对所有人都适用，是作者基于对书籍的理解进行的分类的，当然，你也可以单独建立属于自己的书籍分类标准。
比如，作者按照阅读的不同需要，把书籍大致分为两个方向，一种是论说类，以传递知识为主，注重规则原理。另一种是小说类，大部分内容是虚构，以满足人潜意识方面的需求。这两类书籍应该比较好区分。
那么论说类书籍再细分的话，主要分为理论类和实用类，其中理论类书籍又可以分为科学类 哲学类 历史类等等。
我们该如何区分一本书是理论类还是实用类呢？其实把握一个核心原则，就是看作者写这本书的意图是什么，如果是为了达到做成某件事的目的，那就一定是实用类的书籍，这类书有很明显的特征就是注重原则 方法，指导你如何高效行动达成目的。理论性的书籍更多的是告诉你做一件事情有没有用，效果好不好。
举个例子来说，理论性书籍就像是告诉你为什么长这么胖的原因，因为你最近心情不好总是吃很多，但是吃很多对缓解情绪不一定有用。而实用性书籍就像是教你如何减肥，通过哪些措施可以调适心情等等。
现在我们对理论性书籍继续分类，主要分为 科学类 哲学类 历史类等等。其实历史类跟科学类 哲学类还是比较容易区别的，简单来说，历史类的书籍可以理解为历史学家通过了解过去时间地点发生的一些真实事件，并不断寻找原因，然后进行观察描述，组织成一个个纪实的故事。而哲学和科学探讨的更多的是不同经验背后的普遍原理和规则。
那该如何区分哲学和科学类的书籍呢？其实最根本的区别在于，科学会涉及到超越现实生活经验的研究，也就是实验的范畴，这是哲学不具备的。就像你听过更多的是某某科学家做实验，而不是哲学家。那么哲学的特点就在于对日常的生活经验进行概括所以出共通的道理。所以他们针对问题的解决方法是不一样的，论证观点的依据也不同。
那今天分享的阅读笔记内容就到这儿，简单所以下，首先我们了解了为什么要建立属于自己的书籍分类标准。其次说到如何建立书籍分类标准。最后讲了关于作者对书籍的分类方向。
