随着互联网的发展，产品需求也越来越多，作为一个交互设计师，从最开始keynote，sketch到专业的原型设计软件Axure都有深度体验，对比发现，不同的软件有各自优势。随着业务的深入，原型设计要求也逐步变化，有如下特点：
之所以选择摹客体验，是因为【摹客RP】从15年推出后，一直在迭代维护，产品相对成熟，以及我们UI团队也是使用的【摹客协作】标注，最近刚好上了一个功能【设计说明】，对于设计师和开发来说都是很好用的功能。现在实际体验一下是否真如摹客宣传的那样，更高效、更易用、更流畅，是否能满足我们以上要求，作为团队设计工具升级的参考。
摹客RP，网页版和客户端都可以使用，2个端的功能是一样的，依赖于网络同步，设计效果是互通的。（以下体验会跟Axure进行对比分析）
使用体验：摹客RP原型发布后，通过分享链接或离线包打开，就可以进行演示。（跟Axure没有大的区别，多了可设置演示效果，开始以为能通过手机实际体验原型效果，试了一下是不行的）
PART10. 最后
摹客RP是可以满足刚开始提的原型设计要求的，但在体验过程中也发现了一些可优化的细节：
1. 新建项目，自带各端系统状态栏、底部导航栏等，能大大方便设计，减少在这些组件花费的时间。
2. 图标、交互组件还是欠缺，建议新增金融方面分类。
3. 交互的效果不够完善，复杂的交互动作无法完成，建议补充和完善交互动作，能够在各端实际演示交互效果，有沉浸式的体验。
随着设计师的要求越来越高，国内也争相开发相关设计工具/插件，相比外国的软件，更接地气，更符合国内设计师的使用习惯。但也伴随着风险，随着产品的成熟，会以各种名目进行收费，导致小公司难以为继，或许过几年各种原因停止运营，相关的设计文件可能就作废了（其他平台无法兼容），也会让设计师们望而却步。
