使用iPhone 13 Pro一个月后，我便将Pro出手换成了iPhone 13，很多朋友都好奇我为什么要做这样一个选择，所以借此机会与大家详细聊一下我对13 和 13 Pro 的使用感受。
说在前面：我这样做的最大原因是缺钱哈哈哈哈哈。其次，13 Pro 从定位和产品实力上来说无疑都要比13强，只是这额外花的2000块是否带来了相匹配的体验升级，在我这里要先画一个问号。
iPhone 13 和iPhone 13 Pro有哪些相同
1、相同的屏幕尺寸，相同的信息承载量
13 和 13 Pro具有相同的6.1寸显示屏，因此从内容显示的密度上来说，两者没有丝毫区别。在日常用手机看视频、刷网页、玩游戏时，两者带来的体验基本一致。而mini和Pro Max带来的体验差异就非常明显，用Pro Max玩游戏不仅视野更加清晰，手指也有更从容的操作空间。所以如果是极致的手机影音娱乐党，选择屏幕更大的Pro Max无疑有更好的体验。
2、几乎相同的性能
13 和 13 Pro虽然都是A15芯片，但在内存、核心数上存在差异，体现在性能测试上是Pro的性能要比13略强。很多人会觉得更高的性能一定代表着更好的使用体验，但实际上，13 和 13 Pro在日常使用上并不会因为性能差异表现出可感知的明显落差。一方面是因为当前的手机性能只有在极端条件下才能跑满，日常99%的使用场景对iPhone的处理性能来说都是小菜一碟；另一方面，13 Pro多出来的性能会额外承担高刷新率屏幕以及3摄像头的处理压力。更何况现在影响iPhone性能表现的是散热而不是处理器，一旦出现过热，13 和 13 Pro的性能同样都会出现明显下降。
3、同样的通信能力
13和13 Pro同样支持双卡，具有同样的5G信号表现。作为手机最基本的功能，两者没有丝毫差异，也就不存在绝对差距。
4、同样的刘海、同样的电影模式
13系列的另外两个明显升级——更小的刘海和新颖的电影模式，同样是全系列标配的升级。刘海的缩小在13和Pro上感知并不强，而且虽然刘海缩小，屏幕的利用率却没有提高。电影模式是一个很新颖的概念，在体验上苹果也尽量做到了简单好用。但是，电影模式的使用人群和使用场景是很有限的，想想你多久才会用一次相机的延时和慢动作拍摄，就能知道电影模式的使用率会有多低。
iPhone 13 和iPhone 13 Pro有哪些不同
1、iPhone 13更轻，而Pro质感更好
今年13系列的重量都有不同程度的增加，但13依然比Pro轻不少。别小看这20几g的差别，拿在手里感知是十分强烈的。
但Pro质感确实更好，不管是背面的磨砂玻璃还是更沉稳的配色，以及像镜子一样清晰的不锈钢边框，都让Pro更加高端大气上档次。
2、13 Pro有更强的续航
ProMotion和更大容量电池的加入，让Pro系列的续航再次上了一个台阶。从官方的续航参数来看，13和13 Pro在视频播放上有将近5个小时的差距。体现在我的实际使用中，Pro综合续航可以达到7个小时，13只有5-6个小时。Pro可以做到一天一充，而13要一天两充。
3、13 Pro有3X长焦镜头、微距模式和LiDAR传感器
13和Pro的镜头在基础素质上基本一致，主摄和超广角在日常使用中几乎没有明显差异。但是13 Pro的3X长焦镜头，确实让用户有了新的取景视角和成像效果。我是一个喜欢用手机拍照的人，从我的使用经验来说，长焦镜头对新手会更加友好，因为更聚焦的画面可以自然排除各种杂物，更能体现拍摄的主旨。微距模式同样让用户可以以另一种视角去发现和记录生活中的美，还能胜任一下特殊拍摄。而LiDAR传感器对人像模式的拍摄很有帮助，也是未来提高AR能力的关键。
4、ProMotion自适应高刷新率和更高的屏幕亮度
今年Pro系列最吸引人的升级无疑是高刷新率屏幕，这不是什么新功能，早在iPad Pro和一众安卓手机上，我们已经体验过高刷新率的畅快感。在发布会上，苹果重点介绍了高刷新率的极致体验以及自适应刷新率是如何保障用户体验与续航、性能之间的平衡。可以说有了高刷新率屏幕，Pro才真正能称为旗舰机。
另外，Pro的屏幕亮度也再次升级，现在在户外使用Pro，能明显感到屏幕更清晰，更通透。
13 Pro有哪些地方做得不够好
1、ProMotion自适应高刷新率
没错，作为今年的重大升级，ProMotion高刷体验并不让我满意。首先，iPhone上的自适应刷新率调整策略会比iPad Pro更加保守，这有助于提高续航表现，但也意味着iPhone以真120Hz刷新率运行的时间很少，不是极致的高刷体验。另外，我常用的软件很多都没有适配自适应高刷，比如淘宝系软件，从高刷突然变成60Hz会有很强的割裂感，这显然不是iPhone该有的表现。
2、3X长焦镜头和微距模式
还是Pro系列的独占功能，还是匪夷所思的使用体验。3X长焦镜头比往年的2.5X焦距更长，也就是说视野更窄。如果是在户外拍摄，更窄的视野影响不算明显，但如果是在室内拍摄美食或者人像，就需要我们离被拍摄物更远才会有比较理想的取景效果。但像拍美食这种场景，桌椅的位置都是相对固定的，想拍张照片还要来回走动过于浮夸。
微距模式也像是仓促上马的产物，刚发布时苹果将这一功能设置成根据拍摄距离自动触发，结果就是在需要用主摄拍照的情况下总是会自动切换超广角镜头，画质损失严重。不过好在目前最新版本的iOS系统已经加入了微距模式的开关，拍摄者可以按照自己的需要来选择拍照模式了。
3、失控的机身尺寸
Pro有了更大的电池，机身尺寸和重量也随之小幅上涨。对比安卓竞品，可以发现现在的iPhone真的太重了，再加上割手的直角边框，玩手机时小拇指承担了不可承受之重。
更加硕大的摄像头在Pro上也略显不协调，日常握持手机时食指很容易误触镜头，使镜头上沾满了指纹。而且关键是，摄像头体积的增加，并没有带来足够明显的摄像头素质提升，多少有些得不偿失的感觉。
所以
Pro毫无疑问更极致，但今年的Pro的确有些大大小小的遗憾，甚至有些让人匪夷所思的低级失误。虽然像高刷新率适配、微距模式开关这些是可以随着时间的推移而被解决的，但作为以追求用户体验著称的苹果，在年度新品发布后出现这种问题，多少让人有些失落。
要问我从Pro换到13是否有落差，我的感受是几乎没有，因为Pro和13之间可以说只有3X长焦镜头是有和无的差别，其他功能几乎都是0.9和1的差别。但要说如果有足够的钱我会买哪款，毫无以为还是会选择Pro系列，因为这0.9和1之间的差别，带来的是几乎全方面的补完，没有最好，只有更好。
