对于大多数人来说，可能平时并不需要考虑是把钱存在一家银行好还是两家银行好，因为本就没多少钱可存，存在哪都一样。但正所谓未雨绸缪，就算没多少钱存的时候，也可以想一想自己有钱了后，该怎么存比较好。那么，如果手中有100万要存，是存一家银行好还是两家银行好呢？
当然，银行破产毕竟是极小概率的事件，相比之下，另外一个风险发生次数就要多不少，那就是存在银行的钱莫名消失。
存在银行的钱莫名消失的情况，可以说是屡见不鲜。如果不是因为储蓄自己的原因造成的，大概率就是银行内鬼私自将储户的钱转走，而且钱存得越多越容易被犯罪分子盯上，毕竟犯罪分子不太可能仅为了一点钱就去犯罪。
最关键还是，就算不是自己的错造成的存款消失，银行一般也会推卸责任，即便是由其员工一手造成的，也会将责任推给员工本人，而非揽在银行身上。所以想要拿回被盗走的钱，并不是那么容易。
而如果是自己平时不注意导致被骗，让存款被骗子盗走，想要拿回被盗走的钱就更难了。而且此时也不适用存款保险条例中的50万以内可赔偿本金和利息的规定。如果存款追不回来，所有的钱都将打水漂。
把钱存在两家银行，两家银行的存款都莫名消失的概率，显然比一家银行低，因此也就更安全。
其次，从利息上看，把100万分开存和集中存，利息也有可能会不同。一方面，两家银行的存款利率有可能不一样。如果两家银行的存款利率一高一低，那自然是把钱都存在利息高的那家银行更划算。
另一方面，集中存还能增强与银行的议价底气，更有希望拿到更高的利息。存款在达到了一定数量后，是可以跟银行商谈利息的，既然可以商谈，就说明有机会拿更高的利息，不然还商谈什么？而存款的数量越多，与银行议价的底气也就越足，也就更有希望拿到更高的利息。
就算是不能与银行商谈利息，银行有时在产品的设计上也会以存款的多少决定利息的高低。
所以，此时集中存一家银行，可能就比存两家银行更好。
总而言之，如果不担心存款的安全问题，就最好存一家银行，否则就存两家银行。
