近年来传统能源诸如煤炭、原油、天然气等被大量开发利用，这就导致未来产能需求无法得到满足，所以新能源的研发成为当下必趋之势；而在新能源中来源广泛、储量巨大，且作为清洁能源的风力发电脱颖而出，倍受关注。
但是风力发电却在国外一直遭到大量抵制，尤其在国外如澳大利亚、瑞典，甚至有人成立了反风力发电组织，要求拆除其设备；这究竟是怎么回事呢？
反抗呼声最高的荷兰，反抗者曾于2016年举行大规模游行示威，要求停止风力发电站的建设，人群浩浩荡荡，严重影响了交通和治安，最终政府不得不以拆除上百座风力发电设备作为妥协。
据这些抗议者透露，反对的原因之一是高速运转的风车会危及空中飞行的鸟类；这是由于风车扇叶的高度与鸟类飞行区间大面积重叠在一起，在锋利的扇叶高速运转时它们一旦不小心碰到就会丧命；再者，风车全速运行的时段多在光线不充足的黎明和傍晚，更增加了鸟类因无法看清而误触扇叶死亡的机率。
2014年的一份基于观察英国6-9月份候鸟族群的调查报告称，英国每年有10万只左右的鸟类丧命于风力发电设备。这会导致有风力发电的地方鸟类数量大量减少，破坏当地生态平衡。
抵制原因之二则是风力发电本身不稳定以及其限制性，在一些气候不稳定的地区，由于风力不稳定，或者风速达不到发电要求，风力发电往往不能满足日常供电需求。
其三则是风力发电站运行时产生的巨大噪音，严重影响周遭居民的生活，不少反抗者以此为由，称风机让自己睡不好觉，睡眠质量严重下降。
义愤填膺的抗议者们言之凿凿，而且看着似乎理由足够充分；那么，风力发电真的就如此不堪，百害而无一利吗？
让我们先来再认识一下这个老朋友——风力发电；风力发电是利用风力带动风车叶片旋转，再通过增速机提高旋转的速度，从而带动发电机进行发电，再经变压器增压，输送到电网用户；
风力发电站结构相较于核能发电以及火力发电十分简单，不需要像火力发电厂有位置限制，需要尽量安装在距离煤炭石油能源较近的地方；又不需要像核能发电增加大量的维护装置，还不用时刻担心材料泄漏的污染问题，属于完全可再生的清洁能源。
在过去几百年里为人类贡献了不可估量的价值，据悉，早在2011年，全世界风电装机容量就已经达到惊人的238GW（1GW=100万KW），利用风能最成功的丹麦，其风力发电能力已占本国总发电量的20%，这是很惊人的数字。另一方面，风力发电可以让人类进一步摆脱有限能源煤炭石油的牵制，可谓是宝藏资源。
核电厂
那么，抗议者的言论能否站住脚呢？首先，这些抗议者给出的鸟类死于风力发电设备的报告撰写于2014年，先不说这些调查有没有大量的实验观测基础，可通篇报告只有对于风力发电的一股脑的指责，并刻意忽视掉造成鸟类死亡的其他重要原因，的确有失偏颇；
据美国有线电视新闻网(简称：CNN)4月8日报道，康奈尔大学鸟类学实验室(the Cornell Lab of Ornithology)一项报告指出，每年大约有6亿只鸟因撞在美国高楼上而死亡。因为风力发电设备而死亡的鸟类数量和撞上玻璃建筑的鸟类数量完全不能比拟，但是针对这个现象却并没有多少实质性的解决方案，高层玻璃建筑只增不减。不过，鸟类死于风力发电机这一现象也不可忽视，因此很多国家也积极采取相对应措施，比如在风机周围设立辐射网，迫使鸟类改变航线，以减少误触事件的发生。
15只雀鸟飞撞大厦玻璃幕墙坠亡 疑被倒影误导
再者，风力不稳定问题，其实可以适量减少在风力较弱地区的风力发电设备数量，多选择在气候稳定、风速适当的区域集中建设，一方面减少不必要的浪费、节约成本，另一方面更可以利用好自然资源，高效率发电。
最后是风车运行的噪音问题，这个从技术层面上虽然不能完全解决，但是风力发电设备一般建立在风速较为强盛、空旷的高原或丘陵地带，其附近居民分布十分稀薄，并不会造成过大的实际影响。至于建设在集中居民区的设备一般数量较少，如若有必要可以采取搬离居民区的办法，以减少噪音影响。
既然反对者提出的缺点是可以解决的，为什么还会遭到这么多人的反对呢？
上文提到，风力发电会减小对石油煤炭能源的依赖性，而这些传统能源是不可再生的资源，且很大部分掌握在多数发达国家手中，其他国家要想获得能源，就必须缴纳不菲的资金。一切梳理清晰以后，这个阴谋便浮出水面：其实遭到抵制并不是风力发电危害巨大，弊大于利的缘故，而是有资本在背后操盘的计划性事件。
中国近年来正逐步大力发展清洁能源，履行“高质量发展”要求，在多地建设太阳能发电、风力发电网。目前我国风机装机容量赶超了美国，位居世界第一。由于我国地形条件复杂，风能储量差异很大，所以目前我国主要在北部地区、沿海岛屿等风能丰富带建立风力发电网；我国还自主研发了小型涡轮机，在技术上位于世界领先地位。在愈演愈烈的全球金融危机浪潮下，风力发电甚至弱化了其对我国的影响，是值得长久发展的新能源。
